古诗文网

寄内原文及赏析

宋代:孔平仲

原文

试说途中景,方知别后心。
行人日暮少,风雪乱山深。

赏析

  这首诗可能作于诗人赴慧州途中,题为《寄内》,是寄给妻子的诗。他的别后心情,所谓“黯然消魂”者,在这首小诗里有充分而含蓄的表现。

  以途中景色,见别后离情,这是古代诗词中最常用的抒情方法,即以实处见虚,则实处皆虚。不说“心情”,而只说沿途风物,风物虽是早已客观存在,而行人此时此地的心头滋味却是其个人所有。其深度如何,其浓度如何,作者均未明言。且别情之浓,别情之乱,若一一说去,将花费太多笔墨,愈说得多,愈不能将此弥漫四野、飘忽惆怅的心情说全、说清,故将虚化实,使实处全虚,则更易感人。李商隐的《夜雨寄北》就是采用这种表现手法。

  按一般叙述方法,诗的顺序应为:“行人日暮少,风雪乱山深。说与途中景,方知别后心。”这里将诗句倒转,是作者独具匠心处。第一联为第二联作铺垫,第二联陡转,转折颇险而陡,因奇特而见警策,能于险中求警;若按意思顺序来写,则是平铺直叙,而无跌宕之势。读后只能感到行人于日暮时,说出风雪乱山中的感受,及因这种感受而思念家人的心情,虽流畅而失之浅淡。此则不同,首联没有说“别后心”究竟如何,次联却通过所写的途中景色来表现作者情怀的极苦、极乱。首联在字面上提出了“途中景”,却全无一字说此“景”;提出了“别后心”,却既不作心情的描述,又无形象以表现含义。诗到后面又转回头去接第一句,写“途中景”。如此安排,等于告诉读者景即心,心即景,与其写不易着笔的抽象心情,不如写引起此种情怀的实景,于实景中见到这种极苦、极乱的心情,一如刘长卿的《逢雪宿芙蓉山》:“日暮苍山远,天寒白屋贫。”只着一“贫”字,使下联实写的“柴门闻犬吠,风雪夜归人”变得实处全虚,一片苍茫凄寒之感,弥天而来,一般人用很多言语也说不尽的地方,他只用百十个字就渲染出来了。孔平仲此诗的妙处也在于此。

孔平仲

孔平仲 北宋诗人。字义甫,一作毅父。新喻(今江西新余县)人。生卒年不详。治平二年(1065)举进士,曾任秘书丞、集贤校理,又提点江浙铸钱、京西刑狱。

猜您喜欢

拜表归途中作原文

明代:吴与弼

记得重阳拜表归,乾坤清气映晴晖。红黄山果惊新候,又喜题诗野水湄。

牧归途中作原文

明代:吴与弼

夕阳归马正从容,出峡时迎入峡风。无数好峰罗远近,朗吟身在翠屏中。

途中偶成原文

明代:吴与弼

日斜马滑惊危石,路暗人疲怯败桥。雷电屡防风雨至,须臾明月露青霄。

子贞及一舍弟送归途中口号原文

明代:吴与弼

久客欣逢故里游,山中风景值清秋。怡怡切切偲偲处,指点归途去复休。

别后再用前韵寄呈明府原文

宋代:吴颐

所困每患失其亲,白首甘为未遇人。
饥目屡常昏皂白,晨炊何敢问新陈。
强颜愧我犹初仕,策足如君即要津。
惜别夜阑重款晤,交情终始暖於春。

南行途中作原文

清代:吴询

恰恰黄鹂鸣远村,凄凄客子暗消魂。梨花细雨小寒食,杨柳春风孤店门。

不尽长江浮旅梦,无情芳草送王孙。明当匹马摇鞭去,回首天涯是故园。

入觐途中咏雪原文

明代:吴琏

雨密风严冻转加,絮飞盐撒两无瑕。千门有地皆凝粉,万树无春自放花。

晓日短詹垂玉箸,晚风平地起银沙。丰年有兆宜相庆,驻马呼童问酒家。

至七星坛及飞云顶会三人各持一竹揖别后始知其仙原文

明代:吴琏

古梅垂垂花遍开,古坛深净路萦回。山猿连臂下复上,野鸟乱啼飞复来。

云起岩隈凝翠盖,石堆波面翳苍苔。诸仙歌笑飞云上,一揖相逢紫翠堆。

风雨途中遇罗主簿杖履归北山原文

元代:吴景奎

花县哦松赋式微,杖藜风雨返郊扉。不将轩冕矜闾里,只似山林一布衣。

陈梁未觉乌巾垫,儋耳何妨木屐归。旷士古来同一致,先生无意在轻肥。

寄内原文

清代:吴保初

贫贱常戚戚,富贵常婜婜。婜戚两无朕,祸变生东夷。

烽燧久未熄,干戈动经时。王者岂好战,丑虏纷猖披。

狞飙振槁叶,严霜瘁枯枝。败绩屡奏闻,旰食繁忧滋。

不才将家裔,激愤摧肝脾。请缨岂无路,绝裾诚所悲。

骨肉渐已远,锋镝乃所私。贫富会有尽,生死焉得知。

傫然为此别,此别非平时。老母发浸白,定省谁扶持。

荣辱实自召,谤誉姑听之。脱能赋归来,与君陈相思。